La primavera sexual

Como hace calorcito, la sangre en la entrepierna se nos ha alterado a todxs antes de tiempo... No es un plan premeditado, no lo hacemos colaborando conscientemente, pero lo hemos conseguido: En la que llamo yo Gran Semana Sexual de Madrid* ha habido una cantidad descomunal de actividades relacionadas con el sexo, más de las que pensaba a principios de semana... Unas creadas aquí, otras gracias a estupendas visitas de Barcelona. Da gusto ver una ciudad así, aún con las todas las limitaciones que nos ponen (horarios, tipos de locales, licencias...). Yo me enteré de:

Jueves:

1. Erotic Soiree
2. Clit Power

Viernes:

1. Muestra Marrana
2. La Kueen: Travestis, trans y admiradoras
3. Y acabamos reuniéndonos unxs cuantxs en Consentido

Sábado:

1. Muestra Marrana
2. Fiesta post-MuestraMarrana en Club Ventura
3. Fiesta de RQTR
4. Fiesta de cierre de Luna Negra
5. Inauguración Klub Kingdom

¡No está nada mal! Estaría bien que fuese siempre así :-)

Como suelo decir a menudo, para seguir la pista de la grandísima mayoría —no se enteró de alguna :P— de saraos que hay en Madrid (y ahora más sitios), mirad Flechazosbdsm o a la derecha el RSS de eventos bdsmk (bdsm + kink, perversiones varias) ---------->

-----------------------

*¿Se repetirá el año que viene?¿Coincide con Cibeles?¿Será siempre la última semana de febrero?¿Será la semana de la luna llena?

Una nueva postura sexual

Bueno, algo de relax. La nueva postura sexual es el 169. Dos haciendo un 69 y la otra persona mirando :D Lo ví en una página de humor.

Cortito lo de hoy, ¿eh? :D

La PRIMERA peli porno (convencional)... ¡en gallego!

Pues eso, que se va a hacer la primera película porno en gallego. Será publicada en internet gratis bajo Creative Commons, y tienen web donde se les puede ayudar económicamente. En la web también se puede ver toda la información: Equipo, guión, etc.... O Divino Ferrete. Me flipa la web, que bajón la ilustración, en blanco y negro... parece la madre despidiéndose de la hija que emigra. ¿O soy yo que veo donde no hay?

Porno gallego ya había (y polémico de la hostia: monjas, Santiago, Penedicto... A ver si no me cierran esto). Pero no en gallego. La actriz es la misma de O Divino Ferrete, Yara Lamas. Y el director/actor es el mismo actor también en las dos, Totó García.

Para irse poniendo al día podéis ir aprendiendo vocabulario sexual en gallego :-)

No recuerdo quién me la pasó, sorry. ¿Dantón quizás? Gracias!

Facebook es muy cómodo.

La SIM del móvil es cómoda. La cambias de móvil y en el mismo momento tienes toda tu agenda en otro teléfono.

El correo de gmail, de hotmail, es cómodo, porque lo puedes consultar desde cualquier sitio y es gratuito.

Los ebook, el kindle es cómodo porque puedes llevar mucho libros almacenados en un solo aparato.

Pero ¿qué pasaría si mañana ves que te han desaparecido todos los contactos de tu móvil porque alguien, no sabes quién, te ha denunciado y no tienes manera de recuperar esos números?

¿qué pasaría si dentro de unos minutos no puedes entrar a tu correo porque alguien te ha denunciado, no sabes quién, y han borrado tu cuenta y todo el contenido y los contactos?

¿qué pasaría si descubres que te han borrado todos tus libros porque no has cumplido una de las normas de uso de Amazon?

Facebook es muy cómodo porque mucha gente que tenía blogs, webs, etc están ahí, con lo que puedes seguirlos a todxs en el mismo sitio. ¿Qué pasaría si de repente todo lo que tenías en Facebook desaparece? Sí, sí, sé que te puedes bajar la información, yo lo he hecho. ¿Tú también?¿Y la has abierto?

Descubrirás que la lista de amigxs aparece sólo COMO TEXTO. Vamos, como si lo hubieses apuntado en un folio, te iba a valer para lo mismo. Es decir: no tienes enlaces a las páginas de tus amigxs, con lo que tendrías que entrar de nuevo, ir buscando cada persona una por una... si es que no se han cambiado de nombre.

Tienes la opción de volver a entrar, buscar a todo el mundo again.... hasta que te borren de nuevo.

Pues eso me ha pasado a mí. Me han borrado la cuenta profesional. Aclaro again, profesional. La de Mosca, la que tiene que ver con sexo, sigue ahí. Por ahora.

Como mucha gente, tengo dos. Dudo muuuucho que sepan cual es cada una de las dos y que esa sea la razón. A la gente que conozco con dos (y es mucha) no le han borrado las cuentas, y menos, la buena.

En esa cuenta no había ni material que incitase al odio, ni pornografía, ni agregaba a 100 personas por día, ni iba dando "toques" a todo cristo,... Hay listados por ahí de cosas que puedes haber hecho para que te borren, y no he hecho ninguna de esas...

¿Por qué lo importante es lo de que sea la cuenta profesional? Pues porque eso quiere decir —¡probado en mis carnes!— que el problema no tiene NADA que ver con el sexo. (Aparte de la cruzada de Facebook contra el sexo)

Entre los casos de cuentas borradas en Facebook sin saber por qué está el caso que siempre comento: La cuenta del artista Ceesepe, muy conocido en los 80. Su caso lo cuenta en facebook. ¿Su solución? Se ha abierto un blog de blogger, como este, y otro en tumblr.

¿Por qué le cerraron la cuenta? Pues igual le pasó (o a mí) lo que le ha pasado a María Llopis: Que le han cerrado su cuenta en Vimeo, con todos los vídeos que tenía ahí de ella, de talleres con GoFistFoundation, todo su trabajo. Cerrado y borrado porque una sola persona se lo toma como su objetivo a derribar.

El problema dónde lo veo es en los servicios gratuitos y el que tu información la manejen otras personas. Que no tienes más remedio que pasar por su aro y la usen para vete tú a saber para qué. En Facebook cedes todos los derechos sobre lo que subes.

En mi caso los de Facebook, al borrar la cuenta me enlazaron una página en que aparecen varias razones, y todas muy vagas... Y un email para comentar el tema con quienes lo borran. Y lo predecible: Nada. Ni una respuesta desde entonces. ¿Que hay más direcciones de email para protestar? Ya, pero no voy a convertir esto en La Gran Causa... ¿Que es tan fácil borrarlo todo? Pues nada, ustedes mismxs... ¿Hacerme otra cuenta, buscar esos contactos, echar todas esas horas y que un clic me lo vuelvan a borrar? Va a ser que no :-)

Con esto descubres que este blog, que la cuenta de facebook de la Mosca, o la página de fans del blog, o el grupo de Golfxs con principios en Facebook, o la de Devotion o cualquier cosa que organices EN UN SITIO GRATUITO, puede desaparacer con un clic. Sin que tenga NINGUNA relación con el sexo. Y sin saber la razón.

No le digo a la gente "Tienes que meterte en este sitio" porque creo que es algo que depende de cada caso. ¿Qué haré yo?

Pues usar otros medios. Alguna gente me ha dicho "a ver cuando abren Diáspora". Yo personalmente prefiero pasar ya de redes y redes y redes. Me quedo con tres, y me sobra.

• Para trabajo, Linkedin.
• Para difundir en medios sociales, twitter.
• Para sexo/fetish me voy a Fetlife (bueno, ya estaba), porque quiero además tener conexión con gente del resto de Europa/EEUU. Aunque es en inglés, cada día nos estamos yendo más para allá y hablando castellano :P

Y seguiré con el facebook de Mosca, mientras dure... Y cuando alguien le dé al clic, pues adiós. Quedará este blog y el twitter. Me quedaré en esas. Yo personalmente no puedo estar pendiente de más. :-)

Devotion IV: 1er aniversario

Los datos de la fiesta, en la imagen de más abajo:

• Será el 12 de marzo de 1 a 6 de la mañana en Conde de Vilches, 22.
• Con el desfile de fetish streetwear de Kreativa Kollective y algunas cosas más aún no confirmadas.
• Con la imponente visita de Sara Loeh.
• Con la música de DJ Annie Hall y con FromHell, aparte de DrrtyDssco.
• Modelazo de Lady Lucie en el flyer.
• Hannah Rus de fotógrafa en el fotocall.
• Mobiliario BDSM de Mistress Johanna
• Stand con ropa de los estrenados MadRubb. Ropa de látex a medida en Madrid :-). Por ahora con la web con poca cosa (mejor ropa sin web, que web sin ropa...), pero sí medios de contacto.
• Patrocinio de HMS Latex, Lady Lucie Latex, BarcelonaFetishWeekend, Boxer Madrid, Fosk, PlanetaBDSM y Bedeseme.
• Zona VIP y play-area.
• Habrá más cosillas que se irán contando vía Facebook en la página de fans.
• Con amigxs confirmadxs por ahora ya de Barcelona, Bilbao y Alicante, aparte de varias Dóminas...

Esto es como los Goya: Da miedo ir diciendo nombres por si se te olvida alguien. Aclaramos: Queremos mucho a quienes colaboran en todo esto :D

• El código de vestimenta es, como siempre, estricto: Sólo se puede entrar con látex, cuero, PVC, burlesque, TV/CD o uniformes militares completos. Nada de ropa de calle, ni disfraces, ni ir de luto de negro, ni modelos de fiesta.
• Habrá una door bitch para asegurarse de que te has puesto las mejores galas :-)
• Hay sitio para cambiarse. Ahora hay espacio de sobra.
• No se puede entrar con cámaras, pero te llevarás una foto de recuerdo.
• Las entradas se pueden comprar a 18,50 € (20€ con la comisión de Ticketea) en el banner de la derecha -------> o en este enlace. En la puerta son a 25 €...
• La página de venta también la hay en inglés, por si aca. (Soñar es gratis :P)

¿Alguna duda? Pues o en facebook o por email a devotion@devotionfetclub.com

----

La foto está hecha con una Polaroid, por eso la calidad esa... Aclaro :P

¿Qué incluye el TODO INCLUIDO de Barcelona Fetish Weekend?

Resumido: Todo, menos la línea donde pone "talleres".

Es decir:

• Fiesta del viernes
• Transporte a la fiesta del viernes ida y vuelta.
• Cena Gala Fetish Cabaret, que incluye

la entrada de Poble Espanyol

cena de tres platos

botella de vino 1/3

cava y postre

shows

fiesta privada after hours hasta las 4/5 am con local de copas y mazmorra

• Fetish Bus el domingo.

Los talleres tienen que comprarse por separado.

Los billetes de todo incluido estarán disponibles a 100 euros (sólo efectivo) en la Devotion del 12 de marzo o pueden comprarse online, a 101 euros + gastos de gestión. (Es la línea de abajo del todo).

Sólo se puede comprar a precio reducido MIENTRAS HAYA PLAZAS para la cena o el autobús. Cuando se acaben sólo se podrán comprar las entradas por separado para cada cosa. Por ejemplo: la fiesta del viernes costará 28 euros, a partir del 1 de marzo.

Y quedan unas 45 entradas Todo Incluido...

Si queréis aseguraros de que SÍ conseguís tener una de las entradas Todo Incluido debéis comprarlas por internet o enviar una transferencia (os podéis poner en contacto con ellos en su web o escribís aquí y les escribimos para poneros en contacto). O en caso de que tengáis alguna duda.

Gracias por preguntar Teba, así queda más claro, ¿verdad? :-)

Barcelona Fetish Weekend: Se acaban las entradas baratas

Dentro de unos días, el 28, se acaba el plazo para comprar las entradas más baratas para el Barcelona Fetish Weekend. Por ahora cuestan 24 euros, pero en la puerta costarán 32 eurazos. También hay la opción de comprar una entrada "todo incluído" (menos los talleres) por 100 euros en la Devotion del 12 de marzo en Madrid. Vendrán Minxtress y Tropical Rubber a visitarnos, y les podréis comprar a ellos las entradas y conocerles :-)

Unxs cuantxs nos vamos a ir a Barcelona, porque no nos apetece nada nada nada perdernos algo así. El local es un lujazo. Con muchxs performers, de importación. Y está la cena de gala fetish, el paseo en autobús descubierto el domingo... Y ellos conocen mucha gente de fuera de España, o sea que la cosa promete. Mucho. A quienes vayáis, allí nos vemos :-)

LATEXplotion!

El palabro lo pongo porque parece que al final 2011 ha sido el año de la explosión fetish en España en el ambiente hetero (gay ya había)..., ahora mismo hay tres ofertas:

La reciente y todavía no probada oferta de Klub Kingdom con un código muy amplio (fantasía, fetiche, latex, cuero, SM, armadura, arte corporal, burlesco, lencería, médica, uniforme, militares, carnaval, circo, gótico erótico, porno punk, etc...) el 26 de febrero.

Devotion Fetclub, (web básica con enlaces también hay) la que hacemos desde 2010 cada tres meses más o menos LS, DrrtyDssco y yo (sólo cuero, látex, pvc, burlesque clásico, TV/CD o uniformes militares completos) el 12 de marzo.

El fin de semana completo en Barcelona del 15 al 17 de abril, el Barcelona Fetish Weekend.

Este país ya se va poniendo al día en lo fetish... :-) Ha venido bien esto de que Lady Gaga, Katy Perry, Beyonce, Rihanna... lo hayan puesto de moda. ¿Para cuándo alguien engomado en Física o Química?¿Cuándo veremos a Ana y Teresa con corsés y taconazos en "Amar en tiempos revueltos"? ¿Para cuando va Mercedes Alcántara a ponerse a fabricar ropa de látex?

Mmmmmmmmmm madrid!

En mi línea, discrepo con un blog amigo que considera que esta semana es crucial, fundamental en Madrid. Que ante la INABARCABLE cantidad de eventos de esta semana relacionados con sexo no convencional, se demostrará si hay público suficiente para tanta celebración, si Madrid se hunde o sobrevive como ciudad interesante para este tipo de cosas.

Yo en cambio creo que las cosas se crean a más largo plazo. Que es un trabajo continuado de difusión, apoyo, propuestas, colaboraciones, etc... que hacen que una ciudad ofrezca algo interesante o no. Dudo que Berlín haya tenido en algún momento un fin de semana donde se lo jugase todo a cara o cruz. Dudo que Londres se haya planteado su continuidad como paraíso fetish en un London Fetish Weekend. Nos quedan muchos meses ¿años? de estar dalequetepego haciendo propuestas interesantes...

Aparte de que haya público suficiente o no, hay más elementos que entran en juego... ¿Se ha publicitado el evento lo suficiente?¿Se ha planteado bien?¿Tiene relación lo que se cobra con lo que se ofrece?¿Se ofrece realmente lo que se promete al promocionar el sarao?... No todo está en la espalda de lxs queridxs hooligans de cada gremio, no se nos puede convertir un fin de semana de diversión en una especie de noche de compromisos en que tienes que pasarte obligatoriamente por todas las convocatorias. Es físicamente imposible. Hay veces que pasa eso: Se acumulan las convocatorias y acaban cayendo todas en los mismos días...

Lo bueno es que haya tooooooda esa oferta. Y tiene mucho mérito, porque lo hacemos contra una legislación meapilas, que cierra los locales a las 3, prohibe conciertos en locales pequeños y va haciendo complicadas las propuestas culturales que no sean las oficiales. No olvidemos que la ciudad la llevan un PP pata negra (de los de Alianza Popular) y la mujer de Aznar...

Lo de los locales pequeños (para lo que en realidad no se ha cambiado la ley, pero sí sucede que hay más inspecciones de lo habitual), es algo que no pasa en Barcelona, por ejemplo. ¿Cómo se consiguió? Lo digo por si nos vale para aprender...

“Tuvimos que hacer una campaña reivindicativa. Coincidiendo con la campaña electoral, empapelamos Barcelona con carteles de metro cuarenta en los que se leía: “M’agrada la música. Jo també voto” (“Me gusta la música, yo también voto”). Organizamos una serie de conciertos de entrada gratuita y los músicos y los promotores se unieron en un frente común. Al final nos citó el alcalde”. Carmen nos cuenta que defendieron la posición de que los bares ilegales eran el tejido creativo de la ciudad. Probablemente la presión que ejercieron fue fundamental para que decenas de bares pudieran seguir realizando conciertos como habían hecho siempre" (Fuente)

Sin ese frente común, es imposible. No hacen falta mártires. Eso sólo genera más mártires. Pero para que se te vea y defender tu derecho a un pequeño espacio, lo bueno es hacerlo en grupo. Si te da igual, si no quieres meterte, un día te acabarás viendo sin toda esa oferta y sólo tendrás lo que te ofrezca la industria cultural. Y la industria cultural no es lo mismo que la cultura.

Durex es un poco blandex (vibradores)

Repaso de vibradores, que es época de investigación.

Durex: Venden en las farmacias tres tipos de vibradores: uno semejante al "micrófono", otro como una lengua y otro fusilado del "Iris" de Lelo. ¿Problema? Son taaaaan suaves, que no se nota. "Hija, háblame más alto que no te oigo" parece que hay que decirles :D

Ha habido que buscar sustitutos.

Masaje mágico: Versión doméstica, más suave pero satisfactoria y con menos problemas (transformador, clavija,etc) que el famosísimo y deseadísimo Hitachi.

"Siri" de Lelo: Es el más potente por lo visto de la marca con el peor nombre del mercado. Anda que llamarle "lelo".... Pero el resultado bueno bueno. Y han optado como otras marcas por quitar mil botones y dejar solo aumento/disminución de potencia, o subida/bajada de frecuencia de vibración. El máximo vibra bien, se nota sobre la ropa :-)

Otra ventaja es que si te lo dejas encima de la mesa, igual tu madre cree que es un ratón inalámbrico :D

Para salir de un agujero, lo primero es dejar de cavar

(Nota: Este post sólo interesa a quienes les parece deseable que el BDSM, y otras cosas, se vean como algo más normal. Si no es su caso, circule, aquí no hay nada que leer) :-)

"El BDSM está mal visto", se llora a menudo. Por eso no se lo cuentas a tu círculo cercano, ¿no?. Lo mismo se aplica a otras prácticas "poco comunes".

Es muy muy habitual, lo he visto muchas veces dentro del gremio, el presumir de ser lxs malotxs del instituto. "En un local de swingers una vez le dieron a una chica unos azotes suaves y había gente que le parecía mal. ¡¡¡Y eso que no han visto nada!! ¡¡¡Si ven una sesión de verdad, se mueren!!!"

Esa tentación de epatar a la burguesía (me encantó la expresión que no conocía que existía tal cual, que leí en el blog del Nido).

"Epatar a la burguesía o impresionar a los burgueses es una frase francesa que se convirtió en un grito de guerra para los poetas galos decadentistas de finales del siglo XIX incluyendo a Baudelaire y Rimbaud. Significa impresionar a la clase media o a los burgueses.

Los decadentistas, fascinados como estaban con el hachís, opio y absenta, encontraron en la novela "A contrapelo" ("A Rebours", 1884) de Joris-Karl Huysman, sobre un heroe sexualmente perverso que se encierra en su casa, sumergiéndose en la apatía vital y el aburrimiento (ennui), alejado de la sociedad burguesa que desprecia.

Los poetas esteticistas en Inglaterra, como Oscar Wilde, compartían esa fascinación. Esta celebración de esa devoción enfermiza y .... hacia la vida, el arte y los excesos ha sido un tema recurrente en la cultura.

Antes de fascinarte por la vida de Baudelaire, por la bohemia, igual conviene saber que recibió una herencia inmensa de su padre y que se dedicó a gastárselo todo... Con una sentencia que le reparte esa herencia en mensualidades. Qué fácil la bohemia con la vida resuelta y la madre ocupada de que viva bien... hasta morir a los 46 años en brazos de ella. No es una crítica de la obra, o las traducciones de Poe. Sino de la postura vital de varios bohemios que no, no es la de ustedes. :-) Es complicado epatar a la burguesía llevando un iPhone en el bolsillo, o con una hipoteca, o con el Kindle.

Escuchando el programa del otro día en Radio Nacional (Podcast de "Afectos", del 8/2/11) me llamó la atención la relación que tenemos con "el planeta", de la que creo que no nos damos cuenta.

• La gente NO sabe dónde contactar para entrar en contacto con el mundo BDSM.

• Cuando no saben dónde ir, el primer sitio al que recurren son los contactos profesionales de los periódicos.

• La gente ve como BDSM lo que ve en internet. Normal que primero vayan a Google. ¿Qué ven? Burradas, cosas extremas, que sean muy llamativas. O lo que leen en los foros, con mucha gente sin cara, que no se sabe ni quien es en muchos casos. Conozco el caso de algún gurú que resultó ser un casado muy fantasioso que nunca había practicado nada...

• En el programa aclaran que hace falta explicar, cuando hay una audiencia muy amplia (casi 200.000 personas), que es una relación con dominación CON UN CONSENTIMIENTO PREVIO. Si no hay consentimiento, no hay relación. (Lo mismo que si eres gay, y te gusta un chico que no lo es. No lo violas). En eso consiste hacer campaña por algo: explicar miles de veces cosas que sabemos de sobra a gente que no las sabe.

• Menos mal que llamó un habitual del gremio, Azrael, en lugar de un "friki" o alguien mal de la cabeza, que de eso también tenemos, como todos los colectivos :P Se manejó muy muy bien en la llamada.

La locutora lamentablemente cierra el programa con la tontería de que choca que las mujeres regalen látigos en un país donde el dolor existe en el maltrato machista. Lo dicho mil veces: La diferencia entre BDSM y una agresión es la misma que entre el sexo y una violación.

Creo que es mejor que intentemos no parecernos a Libranda, hagámoslo fácil. ¿Es SÓLO culpa de "la gente" que no entiendan, si no saben ni dónde tienen que mirar?. Facilitemos más la entrada. En cualquiera de los gremios. No en internet, porque ahí entra de todo, pero sí en persona, a quienes quieran saber más.

¿Podemos dejar de presumir de ser malxs malísimxs?. NO siempre hay dolor, no siempre es extremo, no siempre hay que ir al límite. Disfrutamos de un sexo "ampliado", conocemos gente, recursos, consejos, para llevar a cabo de manera segura nuestras fantasías... Tenemos mucha suerte, y podemos hacer que otra gente también la tenga :-)

100 activistas

O la tribu de lxs cien. O la dichosa centena. Uso a veces alguno de esos nombres...

Cualquiera de ellos me valdría para lo que pasa en Madrid: Cada vez que se organiza algo fetish/bdsm/sexualmente-alternativo, aparecemos siempre en torno a cien personas. A veces 70, a veces 120. Pero la media son esos cien. Somos esos cien.

No es que haya poco público para esas actividades que hay en Madrid. Es que creo que no hay casi ninguno: ¿Cuantas personas entre quienes nos conocemos NO ha hecho algo alguna vez? Organizado algo, actuado, sido modelo. Creo que el 99% organizamos cosas, o han hecho performances, o les han atado, o han atado a alguien, han escrito un libro o dan servicios de algún tipo relacionado con esto... Más que público, en realidad creo que somos un grupo muy activo... Y creo que tenemos suerte.

Y con ese panorama, nos encontramos paradojas como que cierre Luna Negra, mientras que por otro lado tenemos gente preguntando en Radio Nacional cómo entrar en contacto con el BDSM.

Ahí está el dilema de siempre ¿hacerlo más accesible, vainillarlo y que vaya más gente?¿mantenerlo como está y que no consiga sobrevivir ninguna iniciativa?

El mundo swinger ¿se puede criticar?

Y hoy lo que dije, lo mío. En mi línea, lo explico hablando de otra cosa.

En el bdsm, en el mundo swinger, el fetish, .... en las carreras de fórmula 1, el tenis, el fútbol... en la medicina, el diseño, el cine,... ser controlador aéreo, ser funcionarixs*... En cualquier cosa en la vida siempre se tiene la tentación de decir: "La gente no sabe realmente lo que significa este mundo". Lo que no hay que olvidar es que esa frase siempre se dice desde dentro de uno de esos mundos, o siendo muy fan. Y por ejemplo cuando se hace un programa/reportaje/etc es precisamente la visión desde fuera la que se quiere dar. Porque quieren dar —lógicamente— la visión que le interesará a los millones de personas que NO son de ese mundo, no a los ¿miles?¿cientos? que sí pertenecen a ese mundo.

Que sí, que ya lo dije el otro día, lo que dice mi amigo periodista: "Pareces nuevo, ya sabes cómo son los medios, lo que no conocen se lo inventan".

Que sí, que a Guillermo (el periodista) realmente ese mundo no le va,...

Pero por ejemplo, con el dichoso programa de "21 días en el sado" pasó algo parecido: A pesar de las quejas, me encontré con que una chica muy joven que ha descubierto hace muy poco ese mundo (sin querer ser miembro de él, simplemente viéndolo desde fuera) me comentó: "Me en-can-tó el programa de la Cuatro. Era exactamente como lo viví yo. Igualito lo de Adela toda despistada y flipada allí en medio. No diciendo «vaya frikis», sino alucinada con todo lo que veía".

A mí me parece un error empeñarse en decir, "yo voy en la dirección correcta, es el resto del mundo que va en dirección contraria". Algo de verdad tiene que haber en esas visiones desde fuera. Por ejemplo, con lo del mundo swinger.

Resulta que el periodista critica los locales, lo que ve. Y como no tienen NADA criticable, hay que despreciar el artículo. El mismo runrún de Momentos cuando empecé a criticar lo criticable, hace muchos años, de donde salió este nick: Me venían a decir "Lo que viste no es verdad, eso casi nunca pasa."

No nos parece tan alejado de la realidad lo que cuenta el artículo. Hay cosas que no nos gustan y sí, las criticamos. No es SÓLO que haya cosas malas. También las hay muy buenas. Por eso vamos. Esa es la clave: Que están las dos a la vez, las cosas buenas y las malas.

Como dice Jam: Hay contradicciones en el ambiente swinger, como en todo. En mi caso, por ejemplo, hay que entender que critico los sitios a los que voy. Criticaba Momentos hace años porque iba. Critico cosas de Consentido o busco otros locales para determinadas cosas porque sí voy. No son críticas para que cierren esos locales, sino porque me gustaría que fuesen de otra manera en algún aspecto. ¿Os habéis dado cuenta de todos los sitios que no critico?

Yo, por ejemplo, critico Fusión porque sí voy. El fin de semana pasada estuvimos. Y el artículo de El País no afectó al negocio, porque estaba hasta arriba. De 12 a 2 la mayoría de las parejas eran señor+chica. Y mucha camisa. Eso a nosotros nos tira para atrás. El ambiente mejoró, la edad media bajó a partir de las dos, pero ya habíamos decidido irnos para casa. ¿Tiene sentido decirme que lo que vi no es real? Y llevo yendo a estos locales más o menos regular desde 1998 como para que me crea lo de "Sólo pasó ese día". (Aunque con la crisis me da impresión que ha subido la media de edad).

Para otra gente ese ambiente es el cielo: "Uhmmmm, que elegantes están todos. Qué sexys están ellas". Para nosotros no. Pero seguimos yendo. Eso veo que no se entiende. Que esos locales son estupendos para quienes YA van. Pero que hay otra mucha gente, con otras maneras de ver las cosas, que no van... ¿Que tampoco tiene que valer para todo el mundo? Ok. Entonces deberán admitirse críticas...

La diferencia entre el periodista y yo es que a Guillermo esos locales, realmente, no le van. Pero no tiene la culpa de que no le vayan. ¿Cada cliente que vaya por primera vez debe ir ya predispuesto a que le guste?¿No podrá criticar nada?. En mi caso, me encantaría que hubiese más variedad de locales, y con un ambiente más mezclado, y no se viesen determinadas cosas.

Esto sucede muy a menudo: Comportamientos que no parecen homófobos...excepto a gays y bolleras. Comportamientos que no parecen machistas... excepto a las chicas que han dejado de ir...

Las críticas no son malas. Lo complicado es gestionarlas. ¡Pero hay que aprender!.

----

*Con funcionarixs me refiero al personal administrativo, no a las muchas y variadas profesiones que se desempeñan como empleadxs públicxs. Si existen quejas por escrito desde hace casi dos siglos, dudo que nos estemos equivocando todxs durante cientos de años...

Un swinger (implicado directamente) contesta a El País (editado)

La semana pasada parece que era la semana del BDSM, con tanto sobre 21 días. Ahora parece que será la semana del swinger... Tras el artículo de El País sobre intercambio de parejas, Sr Azul, que acompañó al periodista a los locales swinger *, que intercambió un par de emails con el periodista dando información sobre con quién contactar de los locales swinger, le envió a Guillermo esta carta, que copipego tal cual (gracias por enviarla Sr Azul).

Mañana cuento yo, que la carta ya es bien larga...

"He leído con atención el artículo (más o menos, porque es una bazofia). Estaba "cantado" que sería así. Ya venías predispuesto, que no dispuesto a entender el mundo liberal. El setenta y cinco por ciento del artículo está dedicado al aspecto más residual y marginal del ambiente. Cualquier día de diario (días de tíos), según tengo entendido, sólo lo frecuentan veinte o treinta parejas, a lo sumo, mientras que un fin de semana somos trescientas entre los dos locales.

Hubo gente (has recogido brevemente su testimonio bajo nombres falsos), que hizo mucho hincapié en definir el ambiente como algo perfectamente normal entre gente normal y mínimamente inteligente y aseada, tanto de cuerpo como de cabeza. Tú, a pesar de ello, describes situaciones que más bien parecen sacadas de una película porno guarro o gore.

Eso no es el ambiente, aunque hay que reconocer que también puede suceder en un día de diario, pero eso es, insisto, residual. Los fines de semana no son así.

También te aportaron algunas ideas más que reforzaban el argumento de que el ambiente liberal no es "oscuro" sino claro, muy claro, practicado por gentes divertidas y sanas que detestan la mentira y la hipocresía de los valores tradicionales, es decir la deslealtad y la infidelidad. Pero eso no "vende".

Me ha molestado mucho determinadas apreciaciones como "un intenso olor acre emana del agujero. Marea". Se clava como un aguijón en algún lugar del cerebro". Lo único a ti se te
clavaen el cerebro son los prejuicios y casi seguro una estupidez crónica. Qué coño tiene que ver un etnólogo en todo esto.

Ah, sí vuelvos a verte o a hablar contigote diré personalmente que los -swingers- gemimos de placer porque nos sentimos en el paraíso; no "gimoteamos" como si estuviéramos en el infierno de Dante (no te vendría mal darte alguna vuelta por el María Moliner).

En fin, lamentable, porque no ha sido una aproximación neutra e imparcial; sino una lectura interesada que solo busca el desprestigio y la condena, pero no tienes la gallardía de hacerlo abiertamente sino manipulando detestablemente. Cualquiera que no sepa o no haya entrado nunca en un local pensará, como dice el artículo, que son lugares con aíre de "mazmorra medieval".

Qué asco de gente que, además, para desgracia de todos, sois portavoces de lo "políticamente correcto". No te canso ni me canso más.
Un saludo."

--------
*El post está editado a las 21.00 del 16.02.2011, ya que según me aclaró Guillermo, lo que puse no era del todo correcto: Sr Azul NO acompañó a Guillermo a los locales.

Golfxs con principios, en El País Semanal (!)

Algunas amistades se enteraron, fue entretenido lo de llamadas, avisos y demás. No avisé que saldría, porque ya me avisó el periodista. Igual ni aparecía en el artículo. Tampoco nada del otro jueves, no fue una entrevista a doble página :-D, sólo cuatro líneas en un largo artículo sobre los locales swinger en Madrid. Aún así agradezco que el periodista lo citara, no les costaba nada borrar ese mini-párrafo.

Eso sí, en cuatro líneas, lo llamó "movimiento", dijo lo de no cobrar entrada (cuando eso era antes, ahora sí), lo escribió como "golfos con principios" en lugar de "golfxs con principios", fiestas polyamor cuando en realidad hay espacio para todo... Pero bueno, ya dijo un amigo periodista: "Pareces nuevo, ya sabes como son los medios, lo que no conocen se lo inventan".

En este caso más bien parece un megamix de todo lo que hablé con el periodista, metido en un par de frases, y claro, los megamix a veces chirrían...

Aprovecho para decir que hemos puesto una mini-web, golfxsconprincipios.com, para que esté explicado en algún sitio fuera de Facebook qué es golfxs con principios. Y ahí sí está todo bien explicado :-)

Y si hay alguna duda, no hay más que preguntar!

$AN VA£€NT¥N

¿En San Valentín regaláis algo a compañerxs de trabajo?¿Y a la profe? Pues en EEUU parece que sí... y lo confirma la wiki... Esperemos que la moda no llegue aquí, porque si no, ¡¡vaya ruina regalando cosas a toda la gente que quieres!!. Más chungo que navidades...Ya me gustaría tener tantos datos sobre España, pero como no, ahí van los de EEUU.

• El 53% de las norteamericanas dejarían a sus parejas (novios pone en el artículo) si no les regalasen nada en San Valentín.

• El consumidor medio en EEUU gastará 116.21 dólares en regalos, comidas y ocio.

• El 32% de lxs consumidorxs tienen previsto hacer sus compras vía internet.

• Los hombres gastan el doble que las mujeres: 158.71 dólares frente a 75.79

• Las mujeres prefieren un regalo después de una cena romántica, la mayoría de ellos prefieren que les den el regalo como primera cosa del día.

• (Aquí entramos en la zona nortemaricana extraña): Lxs compañerxs de trabajo no reciben mucho amor: La gente gastará 6.30 en amigxs, 4.97 en compañerxs de clase y profesorxs (?) y 3.41 a compañerxs de trabajo.

• Se regalan 141 millones de tarjetas de San Valentín en todo el mundo.

• El 52.1% regalarán tarjetas, el regalo más popular.

• (Again cosas raras). Más de 9 millones de personas con mascota comprarán regalos para sus ellas. La persona media gastará 5 dólares en ella.

• Se produjeron 198 millones de rosas para San Valentín en 2010. Sobre 110 millones, la mayoría rojas, se venderán y enviarán en un plazo de tres días este año.

• La gente gastará 1.700 millones en flores este año en SV, el 73% por hombres, 27% por mujeres.

• (Oh, de nuevo EEUU). El 15% de las norteamericanas se enviarán flores a sí mismas. (!).

• Las ventas de chocolate y dulces darán unos beneficios de 1 billón (europeo) durante la temporada de SV.

• Se venderán 36 millones de cajas de bombones con forma de corazon en SV este año.

• Sobre 8.000 millones de corazones de dulce se producirán este año; con esa cantidad, alineada, se podría ir de Roma a Valentine (Arizona) 20 veces ida y vuelta.

• En EEUU consumieron en 2009 11 kilos de dulce por cabeza.

• Se espera que el gasto este año en joyas alcance los 3.500 millones este SV. 17,3% de la gente es probable que lo hagan.

• 11% de lxs norteamericanxs estarán comprometidxs en SV

• Según la encuesta Durex, las ventas suben un 20 a un 30% en SV.

• Se venden más pruebas de embarazo en marzo que en cualquier otro mes.

A pesar de dar datos de pasta pasta pasta, personalmente no le veo el problema de tener detalles, aprovechando la fecha como disculpa, igual que en otras fechas... Es un rollo inventado para vender más, para que gastes más. Pero ya depende de ti qué haces o no...

Curiosidad dominguera: ¿Regalos?

Un lazo para envolverte a ti mismx, como si fueses un regalo. ¡Si eres de celebrar $AN VA£€NT¥N, te pilla justo a tiempo!. (14 €) ... ah, no, tardan 48 horas, ya no llegas.

Una barra de stripper profesional, para ponértela en casa (88 €). O en el trabajo, si te dejan.

Papel de regalo normal por fuera, "erótico" por dentro. Picante lo llaman. Supongo que entonces no se ven pollas... (5 €)

Sábana Kamasutra: Como el twister (aquel de poner pies y manos en el suelo y enredarse con otrxs... Suena más interesante de lo que es) (25 €)

Un interesante dildo de gelatina comestible... Esto puede dar mucho juego... (13 €)

Todo vía Helen :-) zenkius!

21 dias con el dichoso tema de 21 días

Otro vídeo inédito: Adela Ucar viendo una sesión con agujas. Evítese si se es aayyyyaaaagggg con las agujas y esas cosas. A ver si ya paran con los vídeos, que ya está el tema de BDSM un poco de más...

De paso, para dar otra opción me aprovecho de Asturianina, que tiene un directorio de blogs, foros, webs, etc dedicados al BDSM. Así, como ahí hay mucho que leer, yo corto ya :-)

Que he currado mucho esta semana.

Adela Ucar, de 21 días, orgullosa de sus marcas de bondage

No sé si queda alguien que no los haya visto: Hay dos vídeos inéditos: Uno en que se ve cómo Adela Ucar se dejó atar por Sr Interior para el programa de BDSM y otro en que está hablando con Sejmet y haciendo un "juguete", un azotaDior. Son vídeos que NO salieron en el programa en televisión.

• Aqui puedes ver el vídeo inédito de Adela atada.

• Aquí el vídeo en que charla con Sejmet (menos mal que explica a Adela todo tan bien explicado, tan sencillo) y se dedican al bricosado.

• Aquí tienes el vídeo del programa completo, por si tampoco lo tenías localizado.

Creo que los retiran dentro de un mes. Download Helper es un programa muy interesante ;-)

Ah, bueno, y de todo esto me enteré a través de Asturianina... Gracias :-)

Las mujeres son quienes mueven el porno ahora

El otro día El País, en su línea "pongamos sexo para vender" (aunque eso no venda más), pusieron una entrevista al dichoso Ron Jeremy. ¿No sabes quién es? ¿Será que eres muy joven? Aquí alguna pista.

De toda la entrevista, me llamó esto la atención:

Sigue siendo un gran negocio para sus protagonistas. Sobre todo para las mujeres. Antes este lo llevaban tíos, algunos eran auténticos gángsters. Pero hoy la mayoría de las compañías las dirigen mujeres. Y son ellas las que hacen más caja que nadie. Jenna Jameson vendió su empresa, Club Jenna, a Playboy por 14.000 millones de dólares. Las chicas se han convertido en los grandes árbitros del partido porque ellas son el auténtico motor, la fantasía sexual.

Gracias Helen!

Me fucking encanta Vulnavia Vanity

Bueno, me gusta Vulnavia, la canción, pagina de fans en Facebook, tambien twitter, también MySpace y un tumblr.

Visto en el muro de Facebook de mi broder :-)

21 días en el sado: Por qué me gustó.

Sí. Resumido, me gustó el programa. ¿Por qué?

Pues porque, al contrario de lo que dice Meinherr-BDSM, a mí no me ha parecido más de lo mismo. Ya dije: Parece que David Miralles (el de gafas) se ha rodeado de buenxs colaboradorxs en 21 días. Aquí podéis leer lo que enlacé ayer: El pifostio que se montó en Club Sumisión cuando David se metió a defender su documental "Sexo en Secreto".

¿Dónde creo que está el mérito de la parte que me gusta a mí? En dos personas con pinta de inocentes en medio de todo el sarao: Maximiliano González, redactor, y Adela Úcar como presentadora.

Maximiliano se centra sobre todo en documentales sociales: "La escuela de la calle", "Todo por 1 $", "La soledad" hace 3 años,... Sinceramente: Con ese curriculum, y la impresión que da en persona, me cuesta pensar en que sea lo suficientemente cínico para aparentar algo que no es. Sinceramente, a mí sí me da pinta de que iba buscando "realidad" en el documental cuando fue hablando con nosotrxs.

Adela Úcar. No la conocía de antes. Esto dice la wikipedia de ella, todo centrado en su cualificación profesional. En este caso me pasa lo mismo: Me cuesta pensar que ella se comporte con un cierto aire de quinceañera inocente (que me lo parece) a lo largo de todo el programa sin tener algo de eso.

¿Y por qué me gustó? Pues porque, por primera vez, no lo he visto tratado ni como "vamos a entrevistar a frikis" (sensación que me dió "Sexo en secreto"), ni la presentadora pretendía quedar "por encima" de la gente entrevistada. En el programa sucede algo varias veces que me gusta mucho: La cámara se queda enfocando a Adela y ella no sabe qué hacer. O cuando ella reconoce que no se le ocurre nada. Siempre he visto lo contrario: Presentadorxs que siempre se quieren mostrar mucho más graciosxs que las personas entrevistadas. Por encima.

Más bien tengo la impresión de que el programa lanza delante de la cámara a dos personas igual de despistadas: La entrevistadora y la persona entrevistada. Y me parece más interesante el resultado. Por eso también me suena afortunada la frase de uma:

"El programa debía haberse titulado: "Fíjate tú la pobre reportera con qué gente tan raruna la hemos mandado a grabar".

Y a eso contribuye mucho algo que creo debemos agradecer lxs del gremio BDSM (yo lo agradezco inmensamente): El que Mario y Valentina por un lado, y Sejmet por otro, hayan salido a cara descubierta, sin salir ganando nada con ello. Sobre todo el caso de Mario y Valentina, en el que desaparecen cosas típicas del BDSM como la ropa de color negro, las máscaras, el ritual... lo de ellos me resulta muy cercano. Y creo que es bueno para quienes nos parece bueno normalizarlo. Ya sé que hay mucha gente a la que no le parece bien, lo leo cada dos por tres en Facebook :-). Y en ambos casos me gusta que salga algo que pocas veces se muestra, el aftercare, el "aterrizaje" post-sesión.

Me gusta que la sensación que da en los dos casos es que la entrevistadora está "metida en la cama" con las personas entrevistadas. Que en realidad está viendo la relación sexual de dos personas, y al pudor de las personas entrevistadas, también se suma el de la presentadora. Que se da cuenta de que lo que ella, Adela, hace, tampoco es muy normal. ¿Te imaginas a una presentadora entrevistando a dos personas que practican sexo anal cuando se veía como algo exótico y ella sentada al lado mirando y preguntando qué sienten?. Ese el sarao en que David Miralles mete a la presentadora y a las personas entrevistadas.

No creo que este programa solucione todo. Obviamente. El trabajo "activista" tiene muchos frentes, es muy pesado, y cuando crees que algo está claro, te das cuenta que hay que volver atrás y seguir haciendo retoques aquí y allá.

Pero lo que no comparto son las opiniones de desprecio diciendo que no se toma el BDSM en serio etc etc. Han salido quienes han querido. Hay gente de ventitantos años a nuestro alrededor que no ha querido salir, hay gente de todos los tipos. Han elegido qué mostraban de lo que se han encontrado para mostrar... Y sí, Adela "pone caras" pero lo dicho, no lo entiendo como desprecio, como "vaya panda frikis" (incluso con la frase "si me imagino a la persona más extravagante, nunca me hubiera imaginado ni la mitad de lo que hay aquí". Eso lo diría el 90% de la población metidos en Nuit Demonia).

El programa tiene que ser divertido, entretenido... Hay la opción antropológica/sociológica, pero la verdad, no me apetece nada (ojo, A MÍ), pero nada esa visión desde fuera, de "expertxs", como grupo social a estudiar. No, gracias. Ya la he oído y no gano nada. Y sinceramente, no pondría yo esperanzas en que Punset vaya a dedicar pronto un "Redes" al BDSM...

Pero bueno, ya sabemos. Es mi opinión. Y cada unx tenemos una :-)

(La hostia, vaya ladrillos que escribo. Enhorabuena si has llegado hasta aquí XDD)

21 días en el sado (programa completo)

Se puede ver en la web de Cuatro

Un primer escalón (21 días)

Reúno algunas opiniones sobre el dichoso programa "21 días en el sado". No pretenden ser representativas de nada, porque hay opiniones por mil sitios y no puedo recogerlas todas. Un par de ellas de Facebook (con permiso)...

Arthegarn El Peregrino

"Ya nos gustaría a los que componemos la Escena (que no el Ambiente) que alguna vez alguien hubiera hecho un reportaje como este sobre ser de la Cuerda. Recomendado..."

Laura M Madrid

"Ya respiro tranquila... No he podido verlo a su hora pero acabo de hacerlo. Se han portado muy bien, me alegro que hayais salido como lo que sois: unos locos encantadores"

Cuadernos BDSM también publica en Facebook una opinión muy favorable, por la edición.

Y de blogs. Asturianina, que fue víctima con Sr.Interior del recorte en la sala de edición, cuenta su opinión en su blog. (Y tiene otro comentario anterior)

También he visto la opinión de Meinherr-BDSM

"Fue muy de agradecer la presencia de una pareja como Mario y Valentina que tuvieron la valentía de mostrarse a cara descubierta y ser los únicos, si no me equivoco, no profesionales del sexo que salían en el reportaje, sin tener en cuenta la fiesta, claro. ¡Ole por ellos!"

En resumen creo que la opinión general es de satisfacción.

Parece que siendo el mismo director y productor ejecutivo, David F Miralles, ha aprendido de los errores, y sobre todo, creo yo, se ha rodeado de gente como Maximiliano y Adela... David Miralles se pegó un hostión tremendo con el programa "Sexo en secreto", aquél documental con Domina Zara y Kurt, sobre todo, por su manera de retratar mal aquella vez el ambiente. Y por defenderlo peor todavía en Club Sumisión.

Mañana lo que pienso yo :-)

Curiosidad dominguera: ¿¿Contador de pollazos??

Son de estas cosas que ves y no te puedes creer que las haya de verdad. Un anillo, similar al de Durex, que va en la polla (o strap-on) para contar cada golpe de cadera que pegas. Para amantes del sexo de records, ahí está y bien barato, 7 euros. Eso sí, cada vez que se acaba la batería a comprar otro.

Lo podéis ver en esta web.

El síndrome Polaroid

Creo que hay un parecido entre las fiestas kink en Madrid y Polaroid. Polaroid dedicó en los 70 muchos de sus esfuerzos a perseguir cualquier otra marca que intentase sacar algo parecido a su fotografía instantánea.

"Polaroid emplea no menos de 25 abogados en patentes, que han construido una muralla de 1000 patentes alrededor del proceso Polaroid. Aunque las patentes relativas a las invenciones de Land hace tiempo que expiraron, ningún competidos potencial ha sido capaz de saltar por encima de los que están todavía fuertemente protegidos. Así, hasta un nivel sorprendente Polaroid no tiene competidores directos" (1)

¿Como terminó la cosa? Ya lo sabemos todos... A pesar del valor de tener una marca que todo el mundo asocia con fotografía instantánea, ha estado en bancarrota un par de veces y la ha comprado un fondo de capital-riesgo por 90 millones de dólares (2). Aunque ahora fabrica otras cosas e intenta volver de la mano de Lady Gaga, perdió lo que podía haber sacado en su época con la fotografía instatánea. ¿Por qué? Por no dejar que hubiese competencia, precisamente.

CocaCola y Pepsi. McDonalds y Burger King. Apple y Microsoft. Facebook y Twitter. Son los ejemplos que me suena que siempre se ofrecen para mostrar que la competencia compensa. Aunque compartan el mercado, entre los dos aumentan la demanda por bebidas dulces con gas, por las hamburguesas, por ordenadores, por redes sociales.

Yo creo que lo mismo pasa con las fiestas BDSM y kinky en Madrid (¿en toda España?). En algunas épocas hay un constante empeño en cargarse a la competencia, creyendo que así les irían mejor las cosas. Y en lugar de ayudar a que otros proyectos suban, para que subamos todxs, el empeño es en contraprogramar al enemigo. En pisar donde sabes que va a doler a quienes están enfrente. En hablar mal de la competencia. En que se vea el cartel propio y el otro pase desapercibido. Por esa vía, efectivamente, a veces se consigue acabar con la competencia... y se consigue mantener una "demanda de mercado" raquítica, porque es un solo grupo convocando en lugar de varios. O se intenta absorber cualquier otra alternativa, con similares resultados...

A poco público = pocos ingresos = difícil viabilidad de los proyectos = acaban desapareciendo las nuevas propuestas. En Madrid al menos está pasando lo previsible. De no haber nada hace tres años (?), cuando desapareció Darksabbat, ahora hay 30 propuestas semanales.

De esta temporada de tanta oferta... ¿cómo saldremos?. ¿Con mucha más oferta?. ¿Desaparecerá todo de pronto?. Como digo a menudo, arrieritxs somos. Por el camino nos iremos retratando todxs...

La Mosca Universal World Corporation Unlimited™

Viendo los malentendidos que hay a veces —como gente que cree que Devotion es algo que monto yo solo— he pensado que igual es buena idea hacer un esquema de algunas de las cosas en las que estoy metido, para saber qué depende de quién. Haciendo clic en la imagen se puede ver en grande.

Lo que hago yo solo son las cosas de la parte de abajo del gráfico: El blog y las cosas relacionadas como facebook, twitter... Y a la derecha lo que organizo con mi Santa™ (Golfxs con principios^®), y a la izquierda en las que colaboro con DrrtyDssco y LS (Devotion).

• Devotion se puede seguir en Facebook.
• Golfxs con principios también.

Hago otras cosas con otra gente, como vídeos y otras cosas que hay en el horno, pero como proyectos públicos más conocidos, están esos dos. Aparte está la faceta del diseño, pero de eso hablamos otro día :-)

Espero que ayude a ver más claro el esquema :-)

Un viernes sexualmente ajetreado

Este viernes está movida la cosa.

Por un lado, a las 5pm el taller drag-king en la Tabacalera (Madrid). Es lo del cartel que pongo. (via Ponce)

Si estáis por allí podéis ver las fotos de Diana Martín Lapeña, Not Guilty (desnudo queer), que las quitan el domingo.

Y a las 11pm el programa "21 días en el sadomasoquismo" de Cuatro (enlazo el video de ellos en Nuit Demonia). Va a ser un fin de semana movidito en los foros del gremio...

pero si queréis salir, y pensáis ya os bajaréis el programa (con firefox es fácil), a esa misma hora hay fiesta drag en Bendita Latina, en la Cuesta de los Caños Viejos, en la Latina. Lo he visto en otra joya de blog, Genderhacker.net. Hay que ver cuánta gente de bellas artes estamos metidos en estas cosas :-)

Swingers, en El País Semanal este fin de semana.

Pues lo dicho: que saldrá un artículo, creo que el domingo que viene. Comento mi parte porque ya me avisó, que igual ni aparezco al final en el artículo.

Como es previsible, le di mi visión, que no ve todo color maravilloso en el ambiente swinger.

Por un lado le conté que si lo que quería era hablar del intercambio de parejas (y no de los locales únicamente), debía tener en cuenta que a los locales sólo van las personas interesadas en intercambio que les gusta el sexo en público. Habrá otra mucha gente que contacta por los mil medios que hay ahora para contactar (webs de contactos, chats, redes sociales) y no irán nunca a esos locales...

Además de eso, me comentó que los dueños de locales y los clientes con quienes habló le decían todos que el ambiente swinger era lo mejor de lo mejor. Y que yo sepa, hay por lo menos dos personas que discrepan: Jose de Consentido y yo... que el ambiente nos sigue pareciendo machista. Más bien, dicho con palabros, heteronormativo. Excepto las chicas, que mejor si son bisex.

Que sí, que lo sabemos, que la cosa ha cambiado muchísimo. Cuando metí ahí la nariz, hace más de 10 años, iba con la idea hippie del amor libre, saltarse las convenciones, la revolución sexual, etc... para encontrar que no, que eran parejas intercambiando mujeres y punto...

Y aún recuerdo aquella frase gloriosa que nos dijeron en Encuentros: "Pero tú podías haber venido con una falda, y tú, métete la camiseta por dentro".... Ellas sexys y ellos elegantes.

Al final el paraíso swinger supongo que es el de cuanta más gente follando junta mejor . El nirvana de la orgía. A mí muchas veces esos jadeos femeninos tan sincronizados, taaaan oportunos junto cuando deben, tan de peli porno. Ese guión no escrito que nadie se salta: nunca he visto a dos tíos liándose. Ese no saber si una mano va a colarse por donde sea para tantear sin ser invitada... Como le dije al periodista: Lo que para unos puede ser el paraíso, para otros puede ser un infierno...

Pero vamos, es previsible que yo lleve la contraria: precisamente "La Mosca Cojonera" era el nick que empecé a usar cuando participaba en el foro de Momentos, para destapar la verdad de lo que contaban allí: "Qué noche más animada, cuánta gente", pero no se decía nada de las decenas de chicos solos. "Qué ganas de volver con lo bien que lo pasamos ayer", y lo decían personas que trabajaban allí... Ahora sinceramente, ni idea de cómo está. Desde el cierre por el ayuntamiento, nos fuimos a Fusión. A ver si vamos un día de estos, que hace tiempo que no vamos... porque también tiene sus cosas buenas :-)

Y ahora El Pais, a por lxs swingers

En Prisa ha entrado un homeless* que se ha metido a "cortar el bacalao". Pero parece que por amor: “Históricamente, he hecho mi dinero con las finanzas. Ahora, invierto en el mundo real, en cosas que perdurarán durante generaciones y mejoran las vidas de la gente”.

En medio del holocausto Prisa, echando a 2.500 personas (casi el 20% de la gente, que se dice pronto), vendiendo Cuatro al Cavaliere, y por lo tanto chapando CNN+ para deleitar a quien quiera con "Gran Hermano 24horas"... parece que la cosa está siendo recurrir al sexo, para entretene, que nunca falla. Primero fue lo de Cuatro con BDSM, lo del sexo de mayores de 60 años, sexo a la turca, y ahora los swingers.

Guillermo, el periodista, creo que terminó de hacer el reportaje la semana pasada. Su jefe le envió a averiguar sobre los mundos del intercambio para El País Semanal, el suplemento del fin de semana. Fue contactando con muchos del gremio (swinger). Como pasó con lo de 21 días, unxs fueron recomendando a otrxs. Contactó con los negocios, visitó Fusión y Encuentros, hasta donde yo sé. Tengo ganas de leerlo porque creo que el jueves al final fue como chico solo (acompañando a una pareja de amigos) a Encuentros, y me produce curiosidad leer el relato de alguien que va como chico solo en algo con tanta difusión como El País. Y na, a ver qué sale al final, a ver qué dice del ambiente swinger...

Habló conmigo también, ya me avisó, que igual aparezco, igual no... No sé si apareceré al final nombrado como La Mosca o con mi nombre como diseñador... ¿Qué le conté yo? Otro día lo hablamos :-)

-----------

* (el dinero estará en paraísos fiscales, supongo, para ser 154 de Forbes)