¿Es la pornografía la salvación?¿el posporno?¿el BDSM?¿lasperversiones? (2)

Y siguiendo con el artículo de ayer de Pikara sobre el porno, parece que entonces viene a decir que la salvación se ve viniendo del posporno.

"Menos mal que Annie Sprinkle parió el posporno con aquella propuesta sumaria de: “si no te gusta el porno que hay, háztelo tú mismo” que abrió la puerta a pedagogías sexuales diversas que subvierten el ABC normativo ofreciendo tantas representaciones visuales como personas y placeres haya. Escenas pospornográficas sin dildos de carne, cuerpos diagnosticados como mujer eyaculando como fuentes, relaciones de poder consensuadas en lugar de implícitas…"

Ya me gustaría que todo fuese tan sencillo. Que apareciese el posporno y ¡bluf! se cambiase la mentalidad sobre el porno, el sexo, cómo se folla y demás. Pero es que no. Las cosas no cambian así.

Para quien quiera saber lo que es el posporno, abajo dejo un par de links. Si lo resumimos mucho, el posporno busca, como decía Llopis hace un par de años "la investigación de un imaginario sexual feminista y transgresor de la sexualidad a la que estábamos acostumbrados. Reflexionamos sobre lo que no queremos, como la industria pornográfica".

¿Problemas que le veo al posporno? Me refiero a un par de cosas prácticas:

• Creo que le ha pasado lo mismo que al arte moderno, o antes, a la poesía: Que se han quedado en algo de lo que entiende un grupo de especialistas, mientras que la gran mayoría de gente se siente fuera de todo ese juego. La teoría queer se encontró con ese problema, creo que lo que leí en alguna parte en los inicios de cuando se hablaba de la teoría queer: "Si entiendes lo que quiere decir queer es que probablemente no lo seas". Que surgió en un ambiente universitario, y se quedó más en "teoría" que en "queer". No opino tanto esto último ("no funcionó", porque creo que funciona a muchos niveles, pero algo mucho más discreto/pequeño) sino lo primero: Que a una gran mayoría de gente, no le llega. Igual tampoco es casualidad que se me recuerden tanto a las performance de los 70, por ese sentido anti-mercado. Pero también estamos en la sociedad del espectáculo, ¿verdad?.

• Que al final también se han estandarizado una serie de representaciones queer, (Ojo, igual es ignorancia y ahí toda una variedad que no conozco. Me refiero a las públicas.) como si la representación queer, una determinada estética o  fuera la lucha política, en lugar de que sea la decodificación del discurso dominante y la creación de otros. Nuevos estándares como el squirting como el orgasmo más "cool" (anda que no había presión con la multiorgasmia, y antes el orgasmo simultáneo y antes el de penetración)...

En la postura relativa al posporno vs pornografía mainstream me quedo con la frase de BPreciado (destacado mío):

"El movimiento posporno afirma, en palabras de Beatriz Preciado, que el Estado no puede protegernos de la pornografía. La descodificación de una representación (pornográfica) es siempre “un trabajo semiótico abierto” del que no hay que prevenirse. Más bien al contrario, acometerlo de forma reflexiva y crítica, sin dejar de lado la acción política[12]."

Es decir, un trabajo personal y continuo de decodificación y búsqueda/creación de alternativas con carga política.

Vamos, no es una crítica que intente desacreditar el rollo queer para nada, yo mismo me defino muchas veces en esos terrenos tanto en género, como prácticas, etc...
Pero me cuesta siempre encontrar la manera de que se "traduzca" lo queer.

Y es aquí dónde se plantea lo complicado. ¿Una pornografía queer?. Sí la hay: Crash Pad Series, o varios de los proyectos de Furry Girl, por ejemplo... Bien inteligente me parece, convertido rápidamente en una fuente de ingresos. ¿Por qué lo alternativo debe vivir debajo de un puente? Si funciona hará posible que siga existiendo una pornografía similar. No hagamos como el cine español, obras de arte, ejercicios de expresión personal que quieren hacer algo distinto a "películas americanas" (¿Inception o Buffalo66?) pero que, en general, no recaudan un duro... excepto cuando es Torbe, cuando es Torrente. Hay otras maneras, incluso comerciales, de hacer las cosas.

¿Y una pornografía posporno? Paradójicamente, me parece más complicado... En parte el posporno por lógica debe resultar en un porno contrario a las expectativas del porno convencional. Pero, mientras que eso puede ser muy válido políticamente o muy satisfactorio a nivel personal... ¿lo es al nivel de "porno que consumimos para excitarnos y masturbarnos"? Porque para eso es el porno, supongo que ahí estamos de acuerdo...


Otras fuentes:
Iniciación a la pospornografía
Estelas queer: posfeminismo y posporno. Una aproximación bastarda (y IV)