BDSM en el programa "21 días"

Al final sí ha salido adelante el programa. En febrero, el programa de Cuatro, "21 días" hará un programa sobre el BDSM. Opiniones ya va habiendo para todos los gustos.

La experiencia de mezclar BDSM con tele, hasta ahora, ha sido pésima. Se ha preferido sacar la versión más profesional del tema como si fuera la única, o se ha sacado lo más extremo, lo más chocante, en lugar de mostrarlo como lo que es, algo mucho más extendido de lo que parece. Algo mucho más normal, menos friki de lo que parece.

En otros casos se mezclaban cosas desafortunadas: personas que salían con máscara, junto a gente rara (ya sea en BDSM o en petanca, eran de esta gente que ves que no está bien del todo...).

En esos casos, obviamente, te molesta que te identifiquen a ti con ese colectivo. Por eso en este caso hemos sido muchxs, por varias razones, los que hemos dicho que no. Akhesa y Ponce por ser un programa editado, con lo que nunca sabes qué van a acabar poniendo. Nicole por el cabreo (comprensible) tras el error que cometieron con el email que enviaron:

"Te escribo a tí porque actualmente nuestra intención es poder dedicar un capítulo al BDSM. Creemos que es necesario tocar este tema y poder dar un punto de vista que pueda aclarar y despejar dudas en el público, desterrar mitos y demostrar que realmente el BDSM está muy alejado de las creencias que la mayoría de la sociedad tiene con respecto a él por falta de conocimiento. (...)

Mucha gente me ha comentado que tu blog es muy leído, y me interesaría poder ponerme en contacto contigo. Te agradecería si me puedes responder este correo con un teléfono en el cual te pueda ubicar o sino me puedes llamar a los míos que aparecen aquí debajo."

Aparentemente personal, pero enviando a todas las personas el mismo email.

En mi caso fue porque creo que se pueden currar más el guión. Cada vez que hablan de sexo no consiguen salirse de los tres únicos formatos que parecen manejar:

• Como porno, como espectáculo sexual.

• Como problema médico, metiendo a psicólogxs, psiquiatras,... ¿entrevistan a psiquiatras cuando sale un tío que va en un coche de fórmula1 a más de 300 kilómetros por hora, o que se lanza desde un puente?.

• Como "confesión", que cuentes tu experiencia. "¿Y cómo vives tú la experiencia del sadomasoquismo?". Una persona desde fuera del gremio entrevista, como el etnógrafo visitando una tribu... Algo vergonzoso que cuentas a la persona supuestamente neutral. Pero la edición nunca es neutral...

Y nada, no salen de ahí. Y hay más. Así que dije que no.

De todos modos, a pesar de las pésimas experiencias pasadas, y los errores de esta, no me he dedicado a tocar las narices con el tema por varias razones. Una porque el chico que lo monta daba buena pinta. Tiene este primer corto, de 2007, tiene documentales...

Otra porque ya antes de hacerse me he ido enterando que salen colegas del gremio. Gente "en sus cabales" que sale mostrando como lo vive de manera normal. Aunque no comparta esa manera de presentarlo por parte del programa, sí me apetece que les salga lo mejor posible a esas amistades...

Otra razón más para no meterme es la que dicen Mario y Valentina... Si se lo han ofrecido a gente y no han querido, es muy fácil criticar desde fuera, una vez hecho el programa. "Ingenieros de obra terminada" que les llama mi tío, que critican al final, cuando ya no se puede cambiar nada.

Y sinceramente, me gustaría ver que por una vez se hace uno que vale la pena, en lugar del pifostio que se montó con el último intento, el de Documentos TV. Algunxs recordaréis lo del realizador metiéndose al foro de ClubSumisión y todo el cristo que se montó...

A Adela Ucar —la de la foto de arriba— no la conozco, pero dicen que parece más creíble, más interesante que la otra. Nada, lo dicho. Lo veremos, y ojalá ojalá salga bien esta vez.

Hoy, siendo 11 del 1 del 11 puede ser un buen día para pedir deseos :-)