BD$M

El otro día hablaban en el blog de al lado sobre el BDSM y los dineros. El BDSM profesional.
Nina no lo critica,... pero sí. Dices "no lo critico, pero me llama la atención"... que me suena parecido a "oye, no critico el escote que llevas, pero me llama la atención". Te llama la atención que unos cobren lo que para otros es diversión.
Ya me entiendes/entienden.

El asunto, como cualquier otro, no suena sencillo. La castellawiki no aclara mucho...¿Todo el que cobre está pasando al lado oscuro? Eso al menos parece, cuando hay gente que deja a las profesionales fuera del tema. ¿Se les deja a ellas porque les recuerdan a las putas y a ellos no, porque les parecen catedráticos?... Eso pone en la wapedia (wiki para moviles y PDA's)

La sensibilidad de la comunidad BDSM hacía la llamada dominación profesional, es compleja. Oscila entre la comprensión, la aceptación forzada, el rechazo y la adoración. Buena prueba de ello es lo que ocurre con los dos locales de ambiente BDSM que existen en Barcelona: mientras que en uno de ellos [el Rosas5] las profesionales de la dominación tienen prohibida la entrada y se mantiene la norma de expulsar a cualquier persona que en el local ofrezca, contrate o use servicios profesionales -al menos así consta en sus normas [en el punto 3]-, el otro local es en realidad la extensión de un conocido estudio profesional y las profesionales de la dominación son absolutamente bienvenidas. [1]
[los enlaces los he puesto yo]

Decirlo no lo dice tal cual, pero no veo que se prohiban dar cursos. O sacar dinero por las copas en un local BDSM.



¿Los locales BDSM deberían ser ONGs en las que las copas sean gratis? ¿O está mal cobrar por un curso?¿O por un "servicio"? Si ella humilla a un señor cobrando es lo mismo que él cobrando por atar a otra...

Mi división personal en esto yo la hago entre quien aporta a la comunidad y quien no.
Hay quien se dedica a cobrar por esto mientras está de moda. Pero mañana montaría una tienda de iPods. Y no aportan nada a la comunidad. Viven aparte, cobran y punto.
Lo mismo BDSM que encaje de Camariñas.

Para mí no son lo mismo que los que, estando dentro del gremio, van a fiestas, aportan, mueven cosas, organizan fiestas-eventos-talleres...
Como toda regla tan genérica, creo que es injusta. Si cobras, fuera. Lo que he dicho, ¿no es lo mismo cobrar por humillar, dar un curso, hacer fotos?. Creo que es mucho más fácil ver quién, de quienes cobran por algo, aporta y quien no.

¿Les parece normal dejar fuera a cualquiera que se lucre con el BDSM?

Como siempre, habrá gente "pesetera". Que va a por la pasta y punto. Pero vamos, si tenemos que pasar un test de personalidad, para ser todos buenas personas, vamos jodidos.