Metralla

¿Será lo más inteligente comentarlo justo antes de la fiesta en que se les mezcla?

La verdad es que con el tiempo vamos pasando por el terreno swinger, el terreno bdsm, el terreno polyamor... para ir descubriendo que ninguno de esos terrenos acaba por convencer del todo.

Te metes en el swinger (intercambios y similares) pensando que es abierto, subversivo,... para encontrarte que se tiene un especial cuidado en que no se mezclen los sentimientos. Con aversión al rollo gay, con aversión al rollo sado, la mayoría de las veces.

Y el rollo bdsm, que te parece que va un paso más allá, resulta que tiene también un montón de cadáveres en el armario: no son la mayoría, pero hay bastante gente casada que lo vive como una "doble vida". Y se tiene cuidado de que no haya otras aventuras con otra gente. Y se esconden ahí también los que mantienen el esquema tio dominante-tia sumisa del rollo hetero... aunque disfrazado de BDSM. (Ojo, que no digo que toda relacion amo-esclava lo sea).

Y metes la nariz en el polyamor para encontrar no mucha cercanía con el mundo bdsm, el swinger o el gay. Creando una identidad diferenciándose de otros grupos. Y escuchas de "jardines mentales" en que te plantean si una pareja puede ser él polyamor y ella monógama. Una pareja así se parece peligrosamente a la de los cuernos de toda la vida... pero con la posibilidad de darle charlas teóricas a tu pareja de por qué debe entenderte.

Quizá el próximo viernes sea un buen momento para que se junten todos y discutan. O no.

Desde luego no lo digo desde el punto de vista fundamentalista (ninguno es mejor que yo), sino desde la idea de que quizá sea buena idea que haya otro espacio más, otra categoría donde poder meterse. ¿Lo será la idea de un grupo pervertido, como etiqueta?